Swesda hat geschrieben: ↑7. Mär 2024, 11:29
Das Thema "Rechtsextremismus" ist keine deutsche Erfindung. Das wird gerne mal vergessen. Bekannt ist auch, dass die Ukraine vor der Präsidentschaft von Herrn Selenskyi ein hoch korrupter "Schurkenstaat" war, der mal zur russischen wie auch zur amerikanischen Seite tendierte. Der Rechtsextremismus blühte vor allem im Donbas und war hauptverantwortlich für die dortigen Unruhen, generös unterstützt von Putin. Tiefpunkt des politischen Geschehens war dann der Euromaidan 2014, in dessen Verlauf Präsident Janukowitsch Milliarden Fränklis in die Schweiz und sich selbst nach Russland transferierte.
Ich nehme Selenskyi explizit aus, aber was sonst noch in der Ukraine politisch herumgeistert ist hoch belastet. Die politische Richtung war weniger entscheidend als der Wille und die Teilnahme an Korruption in einem Umfang, der stark an südamerikanische Bananenrepubliken erinnert. Dazu gehören natürlich gezielte Morde an Journalisten, die versuchte, den partycrasher zu geben.
Mit Verlaub, vor der Präsidentschaft von Selenskyi wurde die Ukraine 1991 zunächst einmal unabhängig und war viele Jahre damit beschäftigt, die eigene Staatlichkeit, insbesondere staatliche Strukturen aufzubauen.
In der Ukraine übernahmen wie in Russland die "roten Manager" aus der Zeit der Sowjetunion alles, was von Wert war, insbesondere die Schwerindustrie und das zu Spottpreisen.
In Russland ist das auch heute noch so.
Deine Behauptung, die Ukraine sei ein "
hoch korrupter Schurkenstaat" gewesen, ist aus meiner Sicht
Bullshit.
"
Mit dem politischen Schlagwort Schurkenstaat(en) (englisch rogue states) bezeichneten die ehemalige US-Regierung unter George W. Bush und manche ihrer Verbündeten eine Gruppe meist diktatorisch regierter Staaten, die sich nach ihrer Auffassung aggressiv gegenüber anderen Ländern verhalten, die Stabilität weiterer Regionen untergraben und sich zugleich internationalen Verhandlungen verweigern." (
Wikipedia
Was verstehst Du unter dem Begriff "Schurkenstaat" dasselbe wie Georges Bush?
Wenn ja, nenne z.B. Länder, die von der Ukraine bedroht wurden.
Die Ukraine betrieb nach 1991 zunächst eine multivektrorale Außenpolitik (
Andreas Kappeler, ein schweizer Historiker. Schon mal gelesen oder gehört?
Die Unabhängigkeitserklärung der Ukraine erfolgte vor der Etablierung der Russsischen Föderation, wie wir sie heute kennen.
Entsprechend groß waren die Probleme und das Unverständnis mit Russland und zwar sowohl seitens Gorbacevs und als auch der russländischen Regierung.
Es folgten 1997 Verträge zur Zusammenarbeit, incl. der Wirtschaftsbeziehungen mit der Russischen Föderation.
Polen anerkannte im Dezember 1991 als erster Staat die Unabhängigkeit der Ukraine incl. Freundschaftsvertrag.
Polen, die Slowakei und Ungarn traten 2004 der EU bei. Dadurch wurde die Ukraine nach Westen abgeschottet und geriet stärker unter den Einfluss Russlands.
Viele West-Politiker bestärkten diesen Trend, weil sie Rücksicht auf Russland nehmen wollten und glaubten auch nicht an das Überleben der ukraine als selbständigen Staat.
1994 kam es zu dem Abkommen der Ukraine mit Russland, den USA und Großbritannien (Budapester Protokoll), in dem sich die Ukraine verpflichtete, alle Kernwaffen zu vernichten. Ein grundlegender Fehler - hätte die Ukraine die Kernwaffen behalten, hätte es mit großer Wahrscheinlichkeit auch keine russischen Invasionen 2014/15 und 2022 gegeben.
Das sind Tatsachen, die aber hier fast niemanden interessieren.
Stattdessen wird hier die Erzählung Putins die Faschisten, Nazis, schwule Drogenabhängige der Ukraine zum x-ten Mal gesungen.
Aus meiner Sicht ebenfalls ein Bullshit (siehe oben) und entspricht der Erzählung Putins.
Die Volksrepubliken, die sich dann bildeten, wurden alleine von Russland erschaffen.
Janukovyc (2010 - 2014) war ein Kleptokrat nach russischem Muster.
Ab ai 2013 bekam die Ukraine bei der EU einen Beobachterstatusund es sollte ein Assoziierungsabkommen mit der EU abgeschlossen werden, was aber nicht zu stande kam.
Wieso war der Euromaidan 2014 ein "
Tiefpunkt"?
Irgendeine Erklärung für diese lapidare Einordnung?
Die Revolution des Euro-Maidan wurde im Wesentlichen von Studenten und anderen Vertretern der jungen Intelligenz getragen.
Der Versuch, die Revolution niederzuschießen mißlang, so dass Janukovyc schließlich nach Russland flüchtete.
Der "Rechte Sektor" spielte bei dem Maidan entgegen der auch hier herrschenden russischen Desinformation keine große Rolle.
Rechtesind im aktuellen ukrainischen Parlament nur als Splitterpartei vertreten.
Ich habe jetzt nicht die gesamte Entwicklung en detail geschildert.
Ist das so schwer sich abseits von Desinformations-Plattformen wie das overton-magazin mal über historische Abläufe zu informieren? Offenbar leider ja.
Ebenso abseitig ist die Story von overton zu dem angeblich unkrainischen Oppositions-Journalisten, der vom ukrainsichen Geheimdienst ermordet werden sollte.
Wer berichtet das? overton und sonst? Niemand!
Der Fall Anatoliy Shariy:
"
Shariy, 43 Jahre alt, ist Ukrainer, hat aber ein gespaltenes Verhältnis zu seinem Heimatland. In einem englisch untertitelten Video vom Januar dieses Jahres erklärt er seinen Zuschauern und Zuschauerinnen, warum die Ukraine ein faschistisches Land sei. Das ist der Diskurs Putins und dessen Vorwand für den russischen Überfall auf die Ukraine. Shariy sagt von sich, dass er ein unabhängiger Journalist sei. Die ukrainische Kommunikationsforscherin Maria Avdeeva sagt im Gespräch mit „La Vanguardia“: „Er ist kein Journalist, sondern ein Teil der russischen Propagandamaschinerie.“
