Trollhouse.net

shin_ hat geschrieben: ↑3. Okt 2025, 08:49 Selbst nachdenken kann man nicht.

Genau das tut man, wenn man den Russen als erstes verdächtigt.
Denn es ist ja wohl kein Geheimnis, dass er den Westen abgrundtief hasst.

Peckem hat geschrieben: ↑3. Okt 2025, 09:44 Von wo aus sollen die abgeschossen werden?

Von us-amerikanischen Söldnern in der Ukraine.
Das Militär, beide Seiten, will die Funktion im Ernstfall prüfen. Das Manöver- Gelände in der Ukraine bietet sich an.

Peckem hat geschrieben: ↑1. Okt 2025, 12:46 Genau danach hatte ich Barres gefragt, aber...
Gehen wir mal die möglichen Gründe durch:

• Auf den Bildern ist etwas erkennbar, was nicht publik werden soll.

• Auf den Bildern ist (evtl für Experten) erkennbar, dass es sich gar nicht um Drohnen handelt.

• Es gibt gar keine Bilder, die irgendeine Information hergeben.

to be continued...

Oder weil die Ermittlungen noch laufen und es sich um Beweismittel handelt.

shin_ hat geschrieben: ↑3. Okt 2025, 08:49 Zunächst einmal sind nicht vor alzulanger Zeit Drohnen auch in den USA rungeflogen. Ständig, auch über Flughäfen. Man hat das untersucht aber wirklich etwas preisgegeben hat man nicht. Es gibt nicht einen einzigen Beweis das es die Russen sind. Weder gab es das in den USA noch gibt es das jetzt hier in Europa. Es ist doch einfach lächerlich immer nur ein Land zu nennnen. Das kann jeder gewesen sein. Aber hauptsache man folgt dem narrativ der Medien. Selbst nachdenken kann man nicht.

Aber immer nur ein Land als Urheber zu ignorieren ist auch nicht seriös.

von Grimm hat geschrieben: ↑3. Okt 2025, 10:09 Von us-amerikanischen Söldnern in der Ukraine.
Das Militär, beide Seiten, will die Funktion im Ernstfall prüfen. Das Manöver- Gelände in der Ukraine bietet sich an.

Du hast wohl übersehen dass Russland ebenfalls zum Manöver-Gelände geworden ist.

Maximus hat geschrieben: ↑3. Okt 2025, 10:52 Du hast wohl übersehen dass Russland ebenfalls zum Manöver-Gelände geworden ist.

Der Abstand zwischen Russland und Alaska beträgt ungefähr 5km.

Bares hat geschrieben: ↑3. Okt 2025, 10:44 Oder weil die Ermittlungen noch laufen und es sich um Beweismittel handelt.

Eher unwahrscheinlich. Das ist ja keine Ermittlung, bei der man Leute befragen, oder Spuren suchen und sichern muss. Das sind Bilder. Entweder Experten erkennen etwas darauf, oder nicht.

von Grimm hat geschrieben: ↑3. Okt 2025, 11:29 Der Abstand zwischen Russland und Alaska beträgt ungefähr 5km.

Und die Ukraine liegt an der Grenze zu Russland.

Peckem hat geschrieben: ↑3. Okt 2025, 12:36 Eher unwahrscheinlich. Das ist ja keine Ermittlung, bei der man Leute befragen, oder Spuren suchen und sichern muss. Das sind Bilder. Entweder Experten erkennen etwas darauf, oder nicht.

Da die Täter noch nicht ermittelt sind, ist das Beweismaterial. Wenn irgendwo ein Einbruch oder Körperverletzung passiert ist, dann veröffentlicht die Polizei oder Staatsanwaltschaft auch nicht einfach mal so eigene Beweisfotos, welches Täterwissen impliziert, es sein denn, man will bewusst durch Zeugenaussagen neue Informationen bekommen. Ob nun Polizei oder der Flughafen Kopenhagen mittlerweile Fotos vom Überflug der Öffentlichkeit übergeben hat, weiß ich nicht. Interessiert mich auch nicht sonderlich. Ich ahne schon jetzt, das selbst dann rumgemeckert wird, dass man auf den Fotos nicht viel erkennt oder diese gefälscht sind.

Ist das Gehirn erst mal gewaschen, dann funktioniert Framing bestens.

Peckem hat geschrieben: ↑3. Okt 2025, 09:44 Von wo aus sollen die abgeschossen werden?

Ist fast egal. Sie haben eine große Reichweite.

Bares hat geschrieben: ↑3. Okt 2025, 17:25 Da die Täter noch nicht ermittelt sind, ist das Beweismaterial.

Verstehe.
Also so ähnlich wie bei NS.

Peckem hat geschrieben: ↑3. Okt 2025, 20:34 Verstehe.
Also so ähnlich wie bei NS.

Peckem, Dein Interesse entsprechende offizielle Aufnahmen von den Drohnenüberflügen zu sehen, ist absolut nachvollziehbar. Und das sage ich ohne Ironie. Wie bei Nord Stream wären wir alle daran interessiert, bestens auch über privatrechtliche Informationen zu erfahren. Nur aus dem Interesse leitet sich kein Recht ab. That`s all.

"Bevölkerungszahl in östlichen Bundesländern seit 1990 um 16 % zurückgegangen, in den westlichen Bundesländern um 10 % gestiegen"

https://www.bfw-newsroom.de/35-jahre-de ... gewachsen/

Ein Land, eine Wahl und eine Entwicklung....

Es wird gewählt, doch die Opposition ruft zum Boykott der Wahl auf. Das führt dazu, daß die Ergebnisse bei diesen Landes- und Kommunalwahlen recht eindeutig ausfällt. Nun steht die Opposition da und kritisiert dieses doch recht eindeutige Ergebnis.
Man ruft zu Protesten auf und zur gewaltsamen Erstürmung diverser Regierungsgebäude auf. In einer Demokratie geht das mal gar nicht! Gewalt gegen Regierung sollte schon begründet sein. Weil einem das selbst erzeugte Wahlergebnis aber nicht gefällt, was bei einem Boykott einer Wahl doch recht eigenartig ist, muß nun mit gewalttätigen Ausschreitungen diese gewählte Regierung vertrieben werden? ....merkwürdige Logik.

Und natürlich sind jetzt Polizeikräfte am arbeiten. Die soll ja für Ordnung sorgen.

Nein, ich will hier nicht an die Ukraine 2014 erinnern, hier geht es nicht um den Maidan in Kiew.
https://www.n-tv.de/politik/Tausende-Ge ... 74612.html

Hier geht es um das zweite Land auf der Liste, Georgien. Auch hier werden Begriffe wie "prorussisch" im Text eingebaut, um die Proteste zu legitimieren. Keine Kritik am brutalen Vorgehen der Demonstranten, keine Kritik, weil Regierungsgebäude gestürmt werden, keine Kritik an der Gewalt der "Oppositionellen Protesten". Logisch, denn die sind ja "proeuropäisch" und da kritisiert man nicht, da lobt man Gewalt und verurteilt ganz normales und rechtstaatliches Vorgehen.
Denn merke: Geht es gegen den Feind, sind unsere demokratischen Prinzipien kurz mal wieder auf Urlaub und Wahlergebnisse werden ignoriert. Auch die Tatsache, daß man bei einem Boykott eh nix anderes erwarten hätte können, als einen Sieg der "Prorussen".

Nun stehen Tausende Demonstranten auf einem "Maidan-nadse" (georgisch) und randalieren und stürmen.

Nach den Kommunalwahlen in Georgien haben zehntausende Menschen gegen die prorussische Regierung protestiert. In der Hauptstadt Tiflis versuchte eine Gruppe von pro-europäischen Demonstranten dabei, in den Präsidentenpalast einzudringen, wie ein Journalist der Nachrichtenagentur AFP berichtete. Außerdem setzten Protestierer Barrikaden in Brand. Die Polizei setzte Tränengas und Wasserwerfer ein. Das Innenministerium leitete Verfahren gegen fünf Protestanführer ein und drohte ihnen mit mehrjährigen Haftstrafen.

Für mich ist das Vorgehen der Demonstranten nicht "proeuropäisch"! Es wäre wohl besser gewesen, nicht zum Boykott aufzurufen, sondern zur Wahl zu animieren. So hätte man bei diesen Kommunalwahlen den Regierenden zeigen können, wie stark sie sind und das Ergebnis wäre dann auch nicht so eindeutig.
Sich aber hinzustellen und das eindeutige Ergebnis herzunehmen, um .... ja was eigentlich zu beweisen?

Opposition und Demonstranten werfen der Regierung in Tiflis vor, sich Russland anzunähern und sich von der EU und ihren demokratischen Standards abzuwenden. Die Regierung weist dies zurück. Der inhaftierte Ex-Präsident Michail Saakaschwili hatte seine Anhänger vor den Protesten aufgerufen, so "die letzte Chance" zur Rettung der georgischen Demokratie zu nutzen.

Ein randalierender Mob moniert, daß man sich von "von der EU und ihren demokratischen Standards abwendet"?
Randalieren, Regierungsgebäude stürmen und Barrikaden anzünden sind jetzt nicht grad die Standards, die mir bei ganz oben auf der proeuropäischen/demokratischen Liste stehen.
Auf einer Liste finden wir aber Georgien. Auf der der NATO.

Im Jahre 2010 eröffnete die NATO ein Vertretungsbüro in Tiflis. Im Jahr 2014, vor dem 65. Jahrestag ihrer Gründung, kündigte die NATO unter Anders Fogh Rasmussen an, dass sie in der näheren Zukunft keine neuen Staaten in der Organisation aufnehmen werden. Stattdessen wurde im selben Jahr das Substantial NATO-Georgia Package verabschiedet, welches die militärischen Beziehungen zwischen beiden Seiten stärkte und 2020 erneuert wurde. Das aktualisierte Paket umfasst weiterhin mehrere Bereiche (Luft, Land, See, Cyberspace) und beinhaltet Unterstützungsmaßnahmen auf taktischer, operativer und strategischer Ebene, einschließlich der Durchführung regelmäßiger gemeinsamer Militärübungen. Die Beitrittperspektive Georgiens wurde 2021 von der NATO erneut bekräftigt. Nach dem russischen Überfall auf die Ukraine 2022 trat für die NATO die georgische Frage jedoch gegenüber der Ukraine in den Hintergrund. 2023 sorgte der georgische Ministerpräsident Irakli Gharibaschwili für Aufsehen, als er verkündete: „Einer der Gründe für (den Ukrainekrieg) war die NATO; die Erweiterung der NATO. Was wir sehen, sind die Konsequenzen.“ Georgien wagte unter ihm eine vorsichtige Wiederannäherung an Russland und ein umstrittenes NGO-Gesetz gegen „ausländische Agenten“ sorgte für Proteste im Land und kühlte die Beziehungen mit den westlichen Staaten ab. Beim NATO-Gipfel in Vilnius 2023 wurde zwar das Versprechen wiederholt, Georgien aufzunehmen, gleichzeitig wurde es aber auch ermahnt „an den Reformen zu arbeiten“

https://de.wikipedia.org/wiki/Beziehung ... d_der_NATO

Könnte der "Westen" es akzeptieren, daß ein Land von Interesse sich dem "Gegner" zuwendet? Was ist an Georgien so interessant, daß man es auf verschiedenen Ebenen versucht, eine "prowestliche" Regierung zu unterstützen? ...egal was es kostet? Zerreißen "wir" grad wieder ein Land, weil es uns einfach in den Kram paßt?

Ich bin jetzt erstmal gespannt, wie hier wieder argumentiert wird. Natürlich verstehen wir die Opposition, denn "prorussisch" ist per se ein "NoGo" für "uns"! Und natürlich werden wir wieder betonen, daß jedes Land seien Bündnispartner frei wählen kann... so langes es "wir" sind!

to be continued....

Drohnenpilot in Frankfurt festgenommen. Er ist 41 Jahre alt. Er heißt nicht Putin.
https://www.n-tv.de/panorama/Drohnenpil ... 74246.html

von Grimm hat geschrieben: ↑5. Okt 2025, 13:30 Er heißt nicht Putin.

Soso, wie ist denn sein neuer Deckname?

Peckem hat geschrieben: ↑5. Okt 2025, 14:17 Soso, wie ist denn sein neuer Deckname?

Donald?

von Grimm hat geschrieben: ↑5. Okt 2025, 13:30 Drohnenpilot in Frankfurt festgenommen. Er ist 41 Jahre alt. Er heißt nicht Putin.

Putins Komplizen sind nicht zwangsläufig mit ihm verwandt.

gun0815 hat geschrieben: ↑5. Okt 2025, 08:46 to be continued....

Die "EU" findet es irgendwie nicht so toll. wie die Regierung mit den randalierenden Demonstranten so umgeht.

Alle Seiten müssten Abstand von Gewalt nehmen, erklärten die EU-Außenbeauftragte Kallas und die Erweiterungskommissarin Kos. Sie riefen die georgischen Behörden auf, die Versammlungsfreiheit und die Meinungsfreiheit der Bürger zu wahren. Der georgische Regierungschef Kobachidse hatte zuvor den Protest als Umsturzversuch bezeichnet und weitere Festnahmen angekündigt.
Rund um die Kommunalwahlen gestern am Samstag zehntausende Menschen gegen die Regierung protestiert. Einige Demonstranten versuchten, in den Präsidentenpalast in der Hauptstadt Tiflis einzudringen. Die Polizei setzte Tränengas und Wasserwerfer ein.

https://www.deutschlandfunk.de/eu-ruft- ... f-104.html

Randalieren, Regierungsgebäude stürmen udn Barrikaden anzünden haben nichts mit Meinungs- und Versammlungsfreiheit zu tun.

Offenbar gibt es auch in Dänemark Zweifel an der Darstellung der Drohnenbedrohung.

Untersuchung widerlegt mehrere Drohnensichtungen
Nach DR-Informationen gibt es noch keine konkreten Hinweise auf illegale Drohnen über Dänemark. Sichtungen wurden jedoch bereits dementiert.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/mysti ... ervationer

gun0815 hat geschrieben: ↑6. Okt 2025, 05:02 Die "EU" findet es irgendwie nicht so toll. wie die Regierung mit den randalierenden Demonstranten so umgeht.


https://www.deutschlandfunk.de/eu-ruft- ... f-104.html

Randalieren, Regierungsgebäude stürmen udn Barrikaden anzünden haben nichts mit Meinungs- und Versammlungsfreiheit zu tun.

Die illegale georgische Regierung, die Sicherheitskräfte gegen Demonstranten einsetzt, wenn es gegen die Regierung oder Russland geht, die sind ganz lieb?
Und die Demonstranten sind bös?

gun0815 hat geschrieben: ↑7. Okt 2025, 06:51 Offenbar gibt es auch in Dänemark Zweifel an der Darstellung der Drohnenbedrohung.


https://www.dr.dk/nyheder/indland/mysti ... ervationer

Willst Du etwa behaupten, alle lügen, die amtierende dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen, die EU, die NATO, Merz usw., alle lügen.?Eigentlich wie immer, wenn der Kreml irgendeine aggressive Handlung gegen andere Staaten durchführt, kommen hier solche Beiträge, die angeblich beweisen, dass alles ganz anders ist.
Ist es aber nicht.

Hank hat geschrieben: ↑7. Okt 2025, 12:10



Ist es aber nicht.

Doch.

gelöscht wegen Regelverstoß

von Grimm hat geschrieben: ↑7. Okt 2025, 12:40Doch.

Alle lügen? Und wer nicht?

Swesda hat geschrieben: ↑13. Jul 2022, 21:35 2022 - Jahr der deutschen Sprache in Italien

Heuchler!

Deutsche Botschaft in Aufruhr. Italien beleidigt deutsche Urlauber in nie gekannter Weise als "Heuschrecken"!

Unser Geld nehmen sie, aber eigentlich hassen sie uns und wollen uns ausrotten:

https://www.n-tv.de/mediathek/magazine/ ... 48329.html

Wie hat es ein Komiker mal Sinngemäß festgestellt. Die Urlaubsländer in denen die Deutschen Urlaub machen, mögen die Deutschen generell alle nicht besonders, ausser eben unser Geld, dieses würden sie auch nehmen ohne das wir dort hin kommen, aber der einzige europäische Staat der dies bisher geschafft hat ist die Schweiz....

Hank hat geschrieben: ↑7. Okt 2025, 12:10 Die illegale georgische Regierung, die Sicherheitskräfte gegen Demonstranten einsetzt, wenn es gegen die Regierung oder Russland geht, die sind ganz lieb?
Und die Demonstranten sind bös?

Hast du Zweifel an der Demokratie in Georgien? Warum sind die dann immer noch EU Anwärter?
Denkst du, nur weil einem die Regierung nicht passt, können Demonstranten Barrikaden anzünden, Regierungsgebäude stürmen und randalieren? Wirklich?

Willst Du etwa behaupten, alle lügen, die amtierende dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen, die EU, die NATO, Merz usw., alle lügen.?Eigentlich wie immer, wenn der Kreml irgendeine aggressive Handlung gegen andere Staaten durchführt, kommen hier solche Beiträge, die angeblich beweisen, dass alles ganz anders ist.
Ist es aber nicht.

Ich behaupte gar nicht! Also lass stecken...
Ich hab einen Artikel des Dänischen Rundfunks verlinkt, der gewisse Infos hat und jeder, ja auch du, kannst dir nun eine Meinung bilden.

Ja, ich bin immer skeptisch, wenn Vermutungen geäußert werden, die nicht durch Beweise belegt sind. Zweifel sind immer angebracht, wenn dann solch Behauptungen immer mit einem Akteur verbunden werden, ohne dies belegen zu können.
Also nimm die Infos aus dem Artikel und mach damit was du willst.
Von mir aus kannst du auch ohne Beweise und harte Fakten den Russen alles in die Schuhe schieben, is mir Wurscht!
Nur unterstelle mir nichts, was ich nicht schrieb und was ich nicht meinte.

Und dein "Ist es aber nicht." ist auch recht konkret und du solltest es wenigstens belegen. Wenn nicht, dann ordne ich das lediglich unter "schlecht informiertes Framingopfer" ein.

Hast du Belege, dann her damit. Aber ich ahne, du scheiterst an schon an solch simplen Anforderungen.

Hank hat geschrieben: ↑7. Okt 2025, 12:58 Alle lügen? Und wer nicht?

Na du denk ich, oder?
Also wo sind deine Belege und Argumente?
Woher weißt du, daß es die Russen sind und welche Nachweise hast du dafür?
Komm in die Puschen mein Gutster...

Es ist davon auszugehen, dass russische Kräfte oder deren deutsche Helfer Drohnen kreisen lassen.
Außer dem von Dir zitierten Artikel zieht niemand diese Annahme in Zweifel.
Alle Erkenntnisse sprechen dafür, dass Russland Deutschland und die anderen EU-Staaten permanent angreift, ob auf elektronischem Wege oder durch bezahlte Killer, wie den Tiergartenkiller.
Oder war der von der CIA?
Wenn für Dich alle Erkenntnisse dafür sprechen, dass Putin die Personifizierung der Unschuld ist, den der böse Westen verleumdet und das ergibt sich aus Deinen bisherigen Beiträgen, dann ist das so.

Hank hat geschrieben: ↑8. Okt 2025, 17:22 Es ist davon auszugehen, dass russische Kräfte oder deren deutsche Helfer Drohnen kreisen lassen.
Außer dem von Dir zitierten Artikel zieht niemand diese Annahme in Zweifel.

Ich habe auch meine Zweifel.
Und zwar aus rationalen Überlegungen, nämlich: cui bono?
Mal angenommen es sind die Russen, welche über München Drohnen steigen lassen. Was wollen, was können sie dadurch erreichen und wem nützt es?

Peckem hat geschrieben: ↑8. Okt 2025, 18:01 Ich habe auch meine Zweifel.
Und zwar aus rationalen Überlegungen, nämlich: cui bono?
Mal angenommen es sind die Russen, welche über München Drohnen steigen lassen. Was wollen, was können sie dadurch erreichen und wem nützt es?

Der Russe will die Bevölkerung verunsichern. Er will den Leuten zeigen, dass ihre Regierung sie nicht beschützen kann.

Hank hat geschrieben: ↑8. Okt 2025, 17:22 Es ist davon auszugehen, dass russische Kräfte oder deren deutsche Helfer Drohnen kreisen lassen.
Außer dem von Dir zitierten Artikel zieht niemand diese Annahme in Zweifel.
Alle Erkenntnisse sprechen dafür, dass Russland Deutschland und die anderen EU-Staaten permanent angreift, ob auf elektronischem Wege oder durch bezahlte Killer, wie den Tiergartenkiller.
Oder war der von der CIA?
Wenn für Dich alle Erkenntnisse dafür sprechen, dass Putin die Personifizierung der Unschuld ist, den der böse Westen verleumdet und das ergibt sich aus Deinen bisherigen Beiträgen, dann ist das so.

Hast du mitbekommen, daß so langsam alle zurückrudern, was die Sichtungen angeht?
https://www.nachdenkseiten.de/?p=140202

Leider sind die verlinkten Artikel alle gegen Bezahlung. Hier ein Zitat aus dem NDS Artikel

„Am Standort Sanitz sowie an den weiteren Standorten der FlaRakGrp 21 gab es entgegen der Medienberichte keine registrierten Drohnenüberflüge.“

Wo ist die Skepsis gegenüber unbewiesenen Berichten, die fast immer im Kontext der russischen Bedrohung gesehen werden?

https://www.n-tv.de/politik/Bundeswehr- ... 71379.html

Selbst in der BPK gibt man sich verschlossen und verweist auf nachrichtendienstliche Erkenntnisse, die nicht öffentlich gemacht werden sollen. Übersetzt: Nichts ist sicher und keiner hat wirklich Ahnung!

Also komm runter und beruhige dich. Was hier grad statt findet, ist weder belegt noch gibt es irgendwelche sicheren Erkenntnisse, daß Russen irgendwie verwickelt sind.

Hier mal beispielhaft ein Artikel aus Dänemark
https://www.dr.dk/nyheder/indland/foers ... steren-det

Lies dir den NDS Artikel durch und beziehe die Infos in deine Überlegungen ein. Auch die schlichte Tatsache, daß es schon früher solch "Sichtungen" gab und es im Heute nicht mehr als sonst sind.

Stellt sich noch für den Wissenden eine andere Frage. Warum sollten die Russen solch "Aufklärung" überhaupt betreiben, wenn ihr Satelliten eh schon sehr gute und hochauflösende Bilder von solchen Objekten liefern?
Nur mal so, wir reden hier von Auflösungen von um die 10 cm!

Nichts an diesen Sichtungen und Vorwürfen ist bis jetzt bestätigt und Zuschreibungen sind reiner Populismus und reine Propaganda. Du darfst gern drauf reinfallen, wenn du die veröffentlichte Faktenlage ignorierst.
Doch wenn selbst unser Militär anfängt zu dementieren, dann solltest du vllt doch etwas skeptische an die Sache heran gehen.

smite meister hat geschrieben: ↑8. Okt 2025, 18:11 Der Russe will die Bevölkerung verunsichern. Er will den Leuten zeigen, dass ihre Regierung sie nicht beschützen kann.

Und?
Was soll die Folge von dieser Verunsicherung sein?

Peckem hat geschrieben: ↑8. Okt 2025, 18:33 Und?
Was soll die Folge von dieser Verunsicherung sein?

Abkehr vom Rechtsstaat. Hinwendung zu Extremisten wie afD, BSW und die Linke.
Der Russe erzeugt zuerst ein Vakuum, das dann seine Agenten wie afD und Linke ausfüllen.
So kann er, ganz ohne Waffengewalt, ganze Länder unter seine Knute bringen.
Wer zB. afD wählt, wählt Putin. Nur weiß er es nicht.

smite meister hat geschrieben: ↑8. Okt 2025, 18:48 Abkehr vom Rechtsstaat. Hinwendung zu Extremisten wie afD, BSW und die Linke.

Nee, wirklich?
Haben afD, BSW und die Linke etwas über Drohnen im Parteiprogramm stehen?

Peckem hat geschrieben: ↑8. Okt 2025, 19:01 Nee, wirklich?
Haben afD, BSW und die Linke etwas über Drohnen im Parteiprogramm stehen?

Das Parteiprogramm hat nur den Zweck, dumme Menschen als Wähler einzufangen.

smite meister hat geschrieben: ↑8. Okt 2025, 19:15 Das Parteiprogramm hat nur den Zweck, dumme Menschen als Wähler einzufangen.

Also nich, danke.

Hmm... Es wird ein Ukrainer nach dem anderen wegen der Sprengung von NS1/2 gesucht und verhaftet. Jetzt erzählt uns ein Ukrainer, daß natürlich Russland hinter den Drohnensichtungen steht.

22:55 Uhr – Selenskyj sieht Russland hinter Drohnen in Europa

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj wirft Russland vor, mit Drohnenflügen die Lage in Europa destabilisieren zu wollen. Russland benutze seine Schattenflotte nicht nur, um mit dem Öltransport auf den Tankern den Krieg zu finanzieren, sondern auch für Sabotage und für verschiedene Versuche der Destabilisierung der Lage in Europa, sagte Selenskyj in seiner abendlichen Videobotschaft. Ein Beispiel dafür seien die Drohnenstarts von diesen Tankern, sagte er unter Berufung auf Angaben seines Auslandsgeheimdienstes.

https://www.welt.de/politik/ausland/art ... icker.html

Also das mit den Schiffen haben ja schon die Franzosen nicht bestätigen können. Selbst Sichtungen über deutschen Kasernen wurden letztlich nicht bestätigt. Wenn nun Herr S aus K uns warnen will, dann frag ich mich, woher er solch Infos hat? Etwa von Ukrainern, die sich wieder einmal für Russen ausgeben und Taten tun die Terror täuschend ähnlich vortäuschen?

Zweifel an der Täterschaft Russlands
Die fehlende Reichweite, die herkömmliche Aufklärungs- oder Spionagedrohnen erreichen, ist ein gewichtiges Argument, welches gegen Drohnen aus Russland spricht. Nur strategische Langstreckendrohnen können mehrere Tausende Kilometer fliegen und viele Stunden lang in der Luft bleiben. Diese haben eine enorme Größe, um über ein entsprechendes Tankvolumen zu verfügen.

Unterdessen hat das französische Militär am 28. September einen russischen Öltanker vor der Küste von Saint-Nazaire beschlagnahmt, der zur sogenannten "Schattenflotte" Moskaus gehören soll. Quellen behaupteten, dass das Schiff für den Start von Drohnen vor der Küste Dänemarks vom 22. bis 25. September verwendet wurde, doch Beweise stehen aus.

https://www.telepolis.de/features/Unbek ... 40292.html

Telepolis kommt gar nicht darauf, dass die Drohnen nicht aus Russland kommen müssen, sondern hier in Deutschland gestartet werden, von einheimischen Agenten? Seltsam.

Maximus hat geschrieben: ↑9. Okt 2025, 07:34 Telepolis kommt gar nicht darauf, dass die Drohnen nicht aus Russland kommen müssen, sondern hier in Deutschland gestartet werden, von einheimischen Agenten? Seltsam.

Telepolis ist unseriöser Bullshit, etwa wie "Nachdenkseiten".

https://de.wikipedia.org/wiki/Telepolis hat geschrieben: Telepolis bietet vom sogenannten Mainstream abweichenden Meinungen zu zeitgeschichtlichen Themen ein Forum. Bereits zwei Tage nach den Terroranschlägen am 11. September 2001 mutmaßte Mathias Bröckers in einem Beitrag auf Telepolis, die Bush-Regierung habe die Attentate mit Absicht geschehen lassen. Aus dem einen Artikel wurde im Lauf der Zeit eine Verschwörungsserie, die Bröckers zu einem Star der Truther-Szene machte und ihm von Wolfgang Wippermann Antisemitismusvorwürfe einbrachte.

In ihrem Aufsatz Lügenpresse – Eine Verschwörungstheorie? behandeln Uwe Krüger und Jens Seiffert-Brockmann 2017 Gegenöffentlichkeiten und Alternativmedien, die in verschiedenen Milieus und weltanschaulichen Richtungen verankert sind. Während der Ukraine-Krise 2014 untersuchten sie unter anderem Telepolis und stellten fest, dass dieses Medium aus einer linken Perspektive Informationen hervorhob, die den pro-westlichen Akteuren negativ gegenüberstanden und das Narrativ der demokratischen Revolution in Frage stellten. Solchen Medien sei gemeinsam, „dass sie an einer Perforierung der etablierten Medienwirklichkeit arbeiten, Realitätsdefinitionen der etablierten Massenmedien in Zweifel ziehen, Referenzrahmen und Axiome des Mainstreams für ungültig erklären und austauschen.“ Die freiheitlich-pluralistische Demokratie werde als Meinungsdiktatur hingestellt, die auf einer Verschwörung zwischen herrschenden Eliten und etablierten Medien basiere.

Der Amerikanist und Verschwörungstheorieforscher Michael Butter reihte Telepolis 2019 ein in die alternativen Medien wie KenFM, NachDenkSeiten oder Rubikon, die alle eine Gegenöffentlichkeit zu den traditionellen Qualitätsmedien und dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk bilden würden. Laut Butter bedienen sie Verschwörungstheorien wie die von der „Lügenpresse“ und verkaufen diese als seriöse Nachrichten.

Der baden-württembergische Antisemitismusbeauftragte Michael Blume wies 2020 auf die strukturellen Zusammenhänge zwischen Verschwörungstheorien und Antisemitismus hin und bezog sich dabei auf einen telepolis-Beitrag von Markus Kompa, der behauptet hatte, dass der Begriff „conspiracy theory“ von der CIA im Jahr 1967 erfunden worden sei, um Zweifler an der offiziellen Version des Kennedy-Mordes zu diskreditieren. Seitdem würden gehorsame deutsche Medien nach CIA-Vorgabe kritische Stimmen als Verschwörungstheoretiker stigmatisieren. Die Verschwörungserzähler unterstellten daher ihren Kritikern, letztlich im „Auftrag der CIA“ nur missliebige Andersdenkende zu diffamieren. Tatsächlich sei der Begriff aber schon seit dem 19. Jahrhundert nachweisbar und im heutigen Sinn z. B. schon ab 1948 vom Wissenschaftsphilosophen Karl Popper verwendet worden. Kompa, der auch beim russischen Staatssender Russia Today und beim Verschwörungsideologen Ken Jebsen aufgetreten ist, habe so „einen üblen Verschwörungsmythos im deutschen Sprachraum digital hochgeschwurbelt, der inzwischen zum festen Bestandteil auch des Antisemitismus geworden“ sei.

Die haben überall ihre Leute.

Ein der Direktion Staatsschutz und Nachrichtendienst (DSN) zugeteilter Polizeibeamter ist am Dienstag vom Dienst suspendiert worden, weil er unzulässige Datenabfragen im Zusammenhang mit den Muslimbrüdern vorgenommen und womöglich Informationen über Ermittlungen weitergegeben haben soll.

https://orf.at/stories/3407745/

Leon hat geschrieben: ↑9. Okt 2025, 08:01 Die haben überall ihre Leute.
https://orf.at/stories/3407745/

Oh!
Stecken die Muslimbrüder und Russen jetzt unter einer Decke?

gun0815 hat geschrieben: ↑9. Okt 2025, 07:02 Hmm... Es wird ein Ukrainer nach dem anderen wegen der Sprengung von NS1/2 gesucht und verhaftet. Jetzt erzählt uns ein Ukrainer, daß natürlich Russland hinter den Drohnensichtungen steht.

Hmm, was hat jetzt das eine mit dem anderen zu tun?

Peckem hat geschrieben: ↑9. Okt 2025, 09:07 Oh!
Stecken die Muslimbrüder und Russen jetzt unter einer Decke?

Die beste Variante von "Unter einer Decke stecken" hat das Wiener Schandmaul erfunden: "Der Kreisky und die Firnberg (erste Spö Ministerin) stecken unter einer Decke und sie hält ihm die Stange

Arouet hat geschrieben: ↑9. Okt 2025, 11:41 stecken unter einer Decke und sie hält ihm die Stange

...der Glückliche...

Die Miete geht schon immer direkt an den Vermieter, um den Bürgergeldempfänger zu entlasten.

Wenn der Terminschwänzer sich dann immer noch nicht meldet, wird auch die Mietzahlung an den Leistungsempfänger eingestellt, die Miete geht dann im Zweifel direkt an den Vermieter.

https://m.bild.de/politik/das-hat-schwa ... 20ea137e52

Bullshit-Bingo.

smite meister hat geschrieben: ↑8. Okt 2025, 18:48 Abkehr vom Rechtsstaat. Hinwendung zu Extremisten wie afD, BSW und die Linke.
Der Russe erzeugt zuerst ein Vakuum, das dann seine Agenten wie afD und Linke ausfüllen.
So kann er, ganz ohne Waffengewalt, ganze Länder unter seine Knute bringen.
Wer zB. afD wählt, wählt Putin. Nur weiß er es nicht.

Er muss aber auch Bürger haben die darauf reinfallen, also ist nicht nur der Russe dafür verantwortlich was hier diesbezüglich passiert.
Wir haben es immer noch selber in der Hand ob wir uns manipulieren lassen, selbiges gilt für alle Länder die so manipuliert werden sollen.
Sieht Putin natürlich ein gewissen Erfolg seiner Destabilisierungsversuche , bzw. interpretiert z.B. den AfD Zuwachs als seinen Erfolg, macht er so weiter.

relativ hat geschrieben: ↑9. Okt 2025, 12:41 Der Russe erzeugt zuerst ein Vakuum, das dann seine Agenten wie afD und Linke ausfüllen.

Genau das ist ja schon Verschwörungsstumpfsinn par excellece, der kleine schlichte Maxi stellt sich den Russen als eine Art Rumpelstilzchen vor welches in seiner Kammer sitzt und dumme Ränke für noch dümmere spinnt

Leon hat geschrieben: ↑9. Okt 2025, 12:40Bullshit-Bingo.

Typisch Bild, das olle Lügenmedium.

Wer nicht genug zahlt, fliegt raus!

Präsident Donald Trump hat Spanien im Streit um die Verteidigungsausgaben mit dem Ausschluss aus der Nato gedroht. „Wir haben einen Nachzügler, nämlich Spanien. Vielleicht sollte man sie ehrlich gesagt aus der Nato werfen.“

https://www.welt.de/politik/ausland/art ... -nato.html