Schlagzeile des Tages

[Sully]

TM, Hauptsache du glaubst dir ein "Eingeständnis"

Ich glaube, unser Dissens ist ein ganz grundsätzlicher. Ich halte Krieg für eine schlechte Sache, aber ich halte ihn für unvermeidlich und manchmal auch für sinnvoll oder auch für gerecht. Das ist wohl der wesentliche Punkt, in dem wir uns unterscheiden.

[Maximus]

gelöscht

[Bares]

"Untersuchungen der Rechtsprofessoren Robert Jackson Jr. von der New York University und Joshua Mitts von der Columbia University ergaben, dass es im Vorfeld der Angriffe zu erheblichen Leerverkäufen von Aktien kam. "Schon Tage vor den Anschlägen schienen die Händler die kommenden Ereignisse vorauszusehen", heißt es in einem Bericht der Wissenschaftler, in dem sie auf Leerverkäufe im MSCI-Israel-ETF verweisen. Diese seien am 2. Oktober nach Daten der US-Aufsichtsbehörde Finra "plötzlich und in erheblichem Umfang in die Höhe geschossen"."

https://www.manager-magazin.de/finanzen ... 0f6e5d37c4

[Eva]

Heute ist Nikolaus - und, er war gestern schon bei uns haha! Es war sehr nett ...

[Sully]

Heute ist Nikolaus - und, er war gestern schon bei uns haha! Es war sehr nett ...

In der Kita hier wird das anders gelöst. Da ist Nikolaus*in. Ein Elternpaar hat freundlicherweise den Bart halbiert, das Nikolaus*in tritt also halb männlich halb weiblich auf.

[Eva]

In der Kita hier wird das anders gelöst. Da ist Nikolaus*in. Ein Elternpaar hat freundlicherweise den Bart halbiert, das Nikolaus*in tritt also halb männlich halb weiblich auf.

Soso - andere Länder, andere Sitten - bei uns ist Nikolaus alles in einem - er hat männliche, sowohl als auch weibliche Eigenschaften. In Wahrheit habe ich ihn, und es war ein er, unter seinem Rauschebart nicht erkannt, obwohl er mich namentlich angesprochen hat. Also Sachen gibt es, die gibt es gar nicht

[That's me]

Ich glaube, unser Dissens ist ein ganz grundsätzlicher.

Gute Analyse.

Ich halte Krieg für eine schlechte Sache,

Ich auch.

aber ich halte ihn für unvermeidlich

Ich nicht, die Realität sagt aber leider etwas anderes.

und manchmal auch für sinnvoll

Wenn Menschen sich gegenseitig töten, kann ich beim besten Willen keinen Sinn erkennen.
Zumindest keinen human vertretbaren. Machtgeilheit und Gier sehen das natürlich ganz anders.

oder auch für gerecht.

Hast du da Beispiele? Zielt das auf das Prinzip Blutrache und Auge um Auge, Zahn um Zahn ab?
Also dem "biblischen" statt des demokratischen Rechtsprinzips?

Das ist wohl der wesentliche Punkt, in dem wir uns unterscheiden.

Definitiv. Und das ist auch gut so!

TM, wenn einer einen Krieg beginnt, bleiben 2, maximal 3 Möglichkeiten. Verteidigung, Kapitulation oder Verhandlungen

[Sully]

Hast du da Beispiele?

Ich bin dankbar und glücklich, dass die Amerikaner einen Krieg gegen Nazi-Deutschland geführt haben, und ich halte dieses Eingreifen auch für gerecht(fertigt). Ich glaube @Maximus war es, der oben schon Vietnams Beendigung des Pol Pot-Spuks nannte, egal, worum es den Vietnamesen ging. Ich halte es auch für gerecht(fertigt), dass die Indianer General Custers Truppe niedergemetzelt haben.

[That's me]

Ich bin dankbar und glücklich, dass die Amerikaner einen Krieg gegen Nazi-Deutschland geführt haben, und ich halte dieses Eingreifen auch für gerecht(fertigt). Ich glaube @Maximus war es, der oben schon Vietnams Beendigung des Pol Pot-Spuks nannte, egal, worum es den Vietnamesen ging. Ich halte es auch für gerecht(fertigt), dass die Indianer General Custers Truppe niedergemetzelt haben.

Ok, nur vermischt du da m. E. einiges.
Das eine ist ein Angriffskrieg als "Pävention" und Angriff allgemein.
Das andere ist, in einen bereits begonnenen Krieg einzugreifen und die Angegriffenen zu unterstützen, bzw. sich zu verteidigen.
Die 3 Möglichkeiten mit Angriffen umzugehen nannte ich ja bereits.

Wenn Drittstaaten meinen, sich in alle innerpoltischen oder bilateralen Konflikte einmischen zu müssen oder dürfen, dann hätten wir einen 3. Weltkrieg.
Diejenigen die sich auf "der richtigen Seite" wähnen, werden immer Gründe suchen, einen Krieg zu rechtfertigen.
Es soll ja einen Staat geben, der sich als eine Art "Weltpolizei" und Wächter der Demokratie begreift.

Ich glaube nicht daran, dass Frieden durch Krieg erreicht werden kann. Auch nicht durch "friedliches Eingreifen", was viele UN-Einsätze ja deutlich gezeigt haben.

Es gibt dann zwar "Gewinner und Verlierer", aber im Keim der "Besiegten" bleiben unter der Oberfläche immer Reste übrig, die - auch wenn es lange dauern mag - irgendwann wieder aufkeimen.
Denn die Feindbilder, oder zumindest die damit verbundenen Traumata bleiben idR bestehen und werden sogar "vererbt".

Zwar ist DE und Europa als einzige Region inzwischen friedlich was Angriffskriege betrifft, aber nicht was Militäreinsätze betrifft.
Dank der NATO und dem Allmachtsstreben der USA.
das Bestreben eines Staatswesens bzw. seiner politischen Führung, in anderen Ländern oder bei anderen Völkern politischen und wirtschaftlichen Einfluss zu erlangen, bis hin zu deren Unterwerfung und zur Eingliederung in den eigenen Machtbereich. Typischerweise geht das damit einher, eine ungleiche wirtschaftliche, kulturelle oder territoriale Beziehung aufzubauen und aufrechtzuerhalten.)
Das nennt sich Imperialismus.

Und wurde der absurde Judenhass, Muslimenhass oder irgend eine Form des Rassismus jemals durch Kriege aus den Köpfen verbannt?
Verhindert Frieden die Vermehrung und "Radikalisierung" von ausgeprägtem nationalistischem Denken?
Nein. Das oft im politischen und geopolitischem Interesse liegende Schüren von Hass und Feindbildern nimmt auch im Frieden nicht ab.

Sehen wir ja im europaweiten Rechtsruck.

TM, Kriege scheinen wohl in der menschlichen Natur zu liegen. Dass sich der Menschen als intellektuell und den Tieren überlegen ernennt, erweist sich als erbärmliche Arroganz.

[Quatschki]

TM, Kriege scheinen wohl in der menschlichen Natur zu liegen. Dass sich der Menschen als intellektuell und den Tieren überlegen ernennt, erweist sich als erbärmliche Arroganz.

Der "kleine Krieg" ist ja quasi die Schlägerei.
Die hat man schon bei Dreijährigen, wenn sie um ein Spielzeug streiten.
Die, die in der Lage sind, den anderen intellektuell auszutricksen oder materiell zu übervorteilen, die sind immer für "Nicht hauen!", weil sie auf dem Gebiet meistens nicht so gut sind und dann die Karten anders verteilt wären...

[Gordon]

Die Ostasiaten sind intelligent wie eh und jeh.

Wir lassen ja auch zu, dass ausländische Minderleister unseren Schulbetrieb ruinieren.

[That's me]

Wir lassen ja auch zu, dass ausländische Minderleister unseren Schulbetrieb ruinieren.

Boah, heftig. Dieses FDP-Sprech finde ich wirklich abstoßend.
Das ist nahe an der Grenze zu dem hier aus der Wiki. Den Begriff dazu darfst du dir selbst ersuchen

Der Kern....artikuliert sich in der „Ideologie der Ungleichheit“, aus der ethnische, geistige und körperliche Unterschiede zum Kriterium für die Zuweisung eines minderen Rechts- und Wertestatus für bestimmte Individuen und Gruppen hergeleitet werden...

Wie gedenkst du das zu unterbinden oder dem entgegenzuwirken?
Wen oder was machst du dafür verantwortlich?
Wie sieht es aus mit den deutschen Minderleistern?

Und du weißt schon, dass unter diesen Minderleistern oft eine Hochbegabung liegt oder unterstellt wird, die sich durch Unterforderung in der Minderleistung manisfestiert?

TM, die auf derlei abwertende, diskriminierenden und stigmatisierenden Pauschalkeulen extrems allergisch reagiert

[That's me]

Der "kleine Krieg" ist ja quasi die Schlägerei.
Die hat man schon bei Dreijährigen, wenn sie um ein Spielzeug streiten.
Die, die in der Lage sind, den anderen intellektuell auszutricksen oder materiell zu übervorteilen, die sind immer für "Nicht hauen!", weil sie auf dem Gebiet meistens nicht so gut sind und dann die Karten anders verteilt wären...

Übersetzt?
Dummheit siegt und es gibt keine Intelligenz.
Oder zumindest keine die es schafft, durch den Geist und die Fähigkeit zu denken die evolutionären Impulse in gesellschaftlich und kulturelle Verhaltensformen zu sublimieren?

TM, eine der größten Bildungen ist die Einbildung und davon hat der Mensch recht viel

[Teeernte]

Nur Nebenbei....

Vorurteile gegenüber anderen Nationen sind genau so unnötig wie ein Fundbüro in Polen.

[gun0815]

In der Kita hier wird das anders gelöst. Da ist Nikolaus*in. Ein Elternpaar hat freundlicherweise den Bart halbiert, das Nikolaus*in tritt also halb männlich halb weiblich auf.

Das ist geschichtlich aber nicht ganz präzise

[gun0815]

Wenn Menschen sich gegenseitig töten, kann ich beim besten Willen keinen Sinn erkennen.
Zumindest keinen human vertretbaren. Machtgeilheit und Gier sehen das natürlich ganz anders.

In diesem Punkt waren wir uns schon immer einig!

mfg

[Skeptiker]

Wenn Menschen sich gegenseitig töten, kann ich beim besten Willen keinen Sinn erkennen.
Zumindest keinen human vertretbaren.

Das haben Menschen aber schon immer getan - sogar noch bevor sie Menschen wurden. Diejenigen, die es nicht taten, sind nun wohl nur noch als Knochenfragmente im Museum zu bewundern.

Ich würde mir auch wünschen, dass die Menschheit sich darauf besinnt friedlich ihre Konflikte zu lösen. Aber Menschen sind eben Menschen und Humanismus scheint biologisch bei den humans noch nicht angekommen zu sein.

[gun0815]

Der "kleine Krieg" ist ja quasi die Schlägerei.
Die hat man schon bei Dreijährigen, wenn sie um ein Spielzeug streiten.
Die, die in der Lage sind, den anderen intellektuell auszutricksen oder materiell zu übervorteilen, die sind immer für "Nicht hauen!", weil sie auf dem Gebiet meistens nicht so gut sind und dann die Karten anders verteilt wären...

Der unbestreitbare Vorteil einer solchen Auseinandersetzung ist, daß sie "Auge in Auge" statt finden. Der moderne Krieg ist aber durch moderne Waffentechnik Entpersonalisiert worden! Das macht was mit den Soldaten und mit den Opfern.
Beide verändern sich!
Die USA haben schon immer und zu vorderst IHRE Interessen vertreten. Sozial kann die USA nicht und deshalb kann sie ihren Anspruch "Weltpolizei" nie zur Zufriedenheit der "Bündnispartner" erfüllen.

Wir haben also zwei Lager, die von einer "Regierung" gelenkt werden. Jede eben auf ihrer Seite.
Interessen der USA scheinen also in Bündniskreisen immer als "GUT" und jene der Gegenseite immer als "BÖSE"!
Und wir sehen ja, wie man mit Enthüllungen der eigenen Kriegsverbrechen umgeht.
Geht es um die der "ANDEREN", dann ist die Empörung kaum noch zu bremsen.

Ist das "zweierlei Maß?" oder ist das Doppelmoral? Das muß jeder für sich beantworten, je nach dem wie er Indoktriniert wurde.

Ich hätte mir mehr Kritik am Vorgehen der USA im Nahen Osten gewünscht.
Schauen wir uns die "Enthüllungen" an, die von WIKI Leaks veröffentlicht wurden, dann darf man genau dies fordern. Statt dessen stecken wir die Veröffentlicher ins Gefängnis und machen ihnen ihr Restleben zur Hölle. Kritisieren aber im medienwirksam solch Vorgehen der Russen.
Ist das "zweierlei Maß?" oder ist das Doppelmoral? Das muß jeder für sich beantworten, je nach dem wie er Indoktriniert wurde.

mfg

[gun0815]

Wir lassen ja auch zu, dass ausländische Minderleister unseren Schulbetrieb ruinieren.

TATA! Der Ausredenweltmeister!
Klar! Entweder Corona oder diese Kan.. Ausländer!

Dein Humor ist schlicht Halbgöttisch!

[gun0815]

Und du weißt schon, dass unter diesen Minderleistern oft eine Hochbegabung liegt oder unterstellt wird, die sich durch Unterforderung in der Minderleistung manisfestiert?

Ist er ein Betroffener?
Zu mindest war er im Rahmen seiner begrenzten Möglichkeiten stehts bemüht.

Ich sach nur: Fachkräftemangel im Bildungswesen!

mfg

[gun0815]

Übersetzt?
Dummheit siegt und es gibt keine Intelligenz.
Oder zumindest keine die es schafft, durch den Geist und die Fähigkeit zu denken die evolutionären Impulse in gesellschaftlich und kulturelle Verhaltensformen zu sublimieren?

TM, eine der größten Bildungen ist die Einbildung und davon hat der Mensch recht viel

Oder...

"Der Klügere gibt nach. Eine traurige Wahrheit. Wenn alle Klügeren nachgeben, wird die Welt von den Dummen regiert…"

Marie von Ebner-Eschenbach

mfg

[gun0815]

Nur Nebenbei....

Vorurteile gegenüber anderen Nationen sind genau so unnötig wie ein Fundbüro in Polen.

.. ups! das ist ja ein Klischee!

Fundbüro in Polen? Nennt sich das dort nicht "Großhandel"? ....wegduck...

[gun0815]

Humanismus scheint biologisch bei den humans noch nicht angekommen zu sein.

OH! Bei einigen schon, nur werden die diffamiert, ausgelacht, verbrämt, eingesperrt ÄTZETTERAH!
Wären unsere Vorfahren Konservative gewesen, würden wir heute noch auf Bäumen wohnen!

Cui bono?

mfg

[Sully]

Das ist geschichtlich aber nicht ganz präzise

Aber woke und damit kommt es nicht darauf an, was tatsächlich passiert ist, sondern wie wir mit dem umgehen, was passiert sein könnte aber nicht passiert sein muss. Die richtige Haltung und Positionierung macht's, nicht die Fakten.

[That's me]

Der unbestreitbare Vorteil einer solchen Auseinandersetzung ist, daß sie "Auge in Auge" statt finden. Der moderne Krieg ist aber durch moderne Waffentechnik Entpersonalisiert worden! Das macht was mit den Soldaten und mit den Opfern.
Beide verändern sich!
Die USA haben schon immer und zu vorderst IHRE Interessen vertreten. Sozial kann die USA nicht und deshalb kann sie ihren Anspruch "Weltpolizei" nie zur Zufriedenheit der "Bündnispartner" erfüllen.

Wir haben also zwei Lager, die von einer "Regierung" gelenkt werden. Jede eben auf ihrer Seite.
Interessen der USA scheinen also in Bündniskreisen immer als "GUT" und jene der Gegenseite immer als "BÖSE"!
Und wir sehen ja, wie man mit Enthüllungen der eigenen Kriegsverbrechen umgeht.
Geht es um die der "ANDEREN", dann ist die Empörung kaum noch zu bremsen.

Ist das "zweierlei Maß?" oder ist das Doppelmoral? Das muß jeder für sich beantworten, je nach dem wie er Indoktriniert wurde.

Ich hätte mir mehr Kritik am Vorgehen der USA im Nahen Osten gewünscht.
Schauen wir uns die "Enthüllungen" an, die von WIKI Leaks veröffentlicht wurden, dann darf man genau dies fordern. Statt dessen stecken wir die Veröffentlicher ins Gefängnis und machen ihnen ihr Restleben zur Hölle. Kritisieren aber im medienwirksam solch Vorgehen der Russen.
Ist das "zweierlei Maß?" oder ist das Doppelmoral? Das muß jeder für sich beantworten, je nach dem wie er Indoktriniert wurde.

mfg

Dieses VQ muss ich stehen lassen.
Beharrungskräfte und Betonköpfe sagt dir ja was
Und reden mit der Parkuhr auch. Die spuckt aber wenigstens noch ein Ticket aus.

1000 Mal eruiert 1000 Mal ist nichts passiert.
1000 und eine Nacht und trotzdem hat's bei denen noch nicht zoom gemacht.

TM, how dare you. We are on the wrong side bro

[That's me]

Ich sach nur: Fachkräftemangel im Bildungswesen!

Und ich sach dazu:
Fehlende und mangelhafte pädagogische Konzepte und unpassendes föderales Macht- und Profilierungsgehabe.
Seit gefühlt 40 J. investieren wir in Bildung weil die ja so wichtig ist und unsere Zukunft sichert.
Unerhört, dass die sich überhaupt noch trauen diese hohle Phrase Jahr für Jahr auf ihre Fahnen zu schreiben.

Ich habe mal die Daten runter geladen, in eine Tabelle importiert und sogar extra in Windowsformat gespeichert.
(30 Tage abrufbar)
https://upload.disroot.org/r/xBEVRY6Q#1 ... F9CNFPTqs=
Das ist wirklich äußerst beeindruckend!

Quelle:
https://www.destatis.de/DE/Themen/Laend ... dAusg.html
Öffentliche Gesamtausgaben für Bildung % des BIP Zu den Staaten aus Europa Afrika Amerika Asien Ozeanien

Deutschland auf Platz 81 (direkt hinter Samoa) von 190 Staaten
DE Gleichstand mit Belarus, Irak, Korea, Republik Mongolei
Platz 1 Marshallinseln. Island als bestes EU Land auf Platz 12.

Hier trotzdem mal Platz 1- 81 Plätze

► Text anzeigen

1 Marshallinseln 2020 13,6
2 Salomonen 2020 12,8
3 Kiribati 2019 12,4
4 Bolivien, Plurinat. Staat 2020 9,8
5 Mikronesien, F. Staaten von 2018 9,7
6 Namibia 2021 9,6
7 Sierra Leone 2021 9,1
8 Botsuana 2020 8,7
9 Lesotho 2021 8,7
10 Belize 2021 8,7
11 Saudi-Arabien 2020 7,8
12 Island 2020 7,7
13 Cabo Verde 2020 7,6
14 Tunesien 2016 7,3
15 Schweden 2020 7,2
16 Israel 2020 7,1
17 Nauru 2021 7,1
18 Algerien 2020 7
19 Bhutan 2021 7
20 Marokko 2020 6,8
21 Palau 2019 6,8
22 Belgien 2020 6,7
23 Costa Rica 2020 6,7
24 Estland 2020 6,6
25 Südafrika 2021 6,6
26 Kuwait 2020 6,6
27 Tonga 2021 6,6
28 Barbados 2021 6,5
29 Dänemark 2020 6,4
30 Moldau, Republik 2020 6,4
31 Honduras 2020 6,4
32 Mosambik 2020 6,3
33 Kirgisistan 2020 6,2
34 Zypern 2020 6,1
35 Vereinigte Staaten 2020 6,1
36 Australien 2020 6,1
37 Lettland 2020 6
38 Brasilien 2019 6
39 Jamaika 2021 6
40 Neuseeland 2020 6
41 Finnland 2020 5,9
42 Malta 2020 5,9
43 Norwegen 2020 5,9
44 Tadschikistan 2020 5,9
45 Slowenien 2020 5,8
46 Malediven 2020 5,8
47 St. Vincent und die Grenadinen 2018 5,7
48 Fidschi 2020 5,7
49 Chile 2019 5,6
50 Frankreich 2020 5,5
51 Kroatien 2020 5,5
52 Vereinigtes Königreich 2020 5,5
53 Burkina Faso 2020 5,5
54 Senegal 2020 5,5
55 Dominica 2021 5,5
56 Jemen 2012 5,5
57 Ukraine 2020 5,4
58 Oman 2019 5,4
59 Niederlande 2020 5,3
60 Polen 2020 5,2
61 Schweiz 2020 5,2
62 Seychellen 2020 5,2
63 Kanada 2020 5,2
64 Österreich 2020 5,1
65 Tschechien 2020 5,1
66 Syrien, Arabische Republik 2009 5,1
67 Luxemburg 2020 5
68 Portugal 2020 5
69 Burundi 2020 5
70 Eswatini 2021 5
71 São Tomé und Príncipe 2020 5
72 Argentinien 2020 5
73 Suriname 2020 5
74 Mauritius 2021 4,9
75 Kolumbien 2020 4,9
76 Usbekistan 2020 4,9
77 Ungarn 2020 4,8
78 Kenia 2021 4,8
79 Samoa 2020 4,8
80 Belarus 2021 4,7
81 Deutschland 2020 4,7
82 Irak 2016 4,7
83 Korea, Republik 2019 4,7
84 Mongolei 2020 4,7

TM, die weiß, dass es massenhaft gute pädagogische Konzepte gibt

[gun0815]

TM, how dare you. We are on the wrong side bro

"Es ist sehr schwierig, Menschen hinters Licht zu führen, sobald es ihnen aufgegangen ist."

A. Polgar

[gun0815]

TM, die weiß, dass es massenhaft gute pädagogische Konzepte gibt

Ein gutes haben die Entscheider ja 1990 abgeschafft. ...hat wohl nicht ins Konzept gepasst.

mfg

[Bares]

Taylor Swift ist laut Time Magazin "Person of the year" 2023.

[Gordon]

Wie gedenkst du das zu unterbinden oder dem entgegenzuwirken?
Wen oder was machst du dafür verantwortlich?

Gut, dass du fragst. Dazu hat Henryk M. Broder heute eine Erörterung angestellt, der ich beistimme:

Piped Video Link
(besonders ab Minute 0:55).

Weißt du noch aus einem anderen Gesprächsanlass, welchen Spruch ich sehr mag?
Eltern haften für ihre Kinder.

Wie sieht es aus mit den deutschen Minderleistern?

Die waren immer schon da, sind mithin keine interessante Variable. Da genügt übliches pädagogisches Instrumentarium.

[That's me]

Gut, dass du fragst. Dazu hat Henryk M. Broder heute eine Erörterung angestellt, der ich beistimme:

Piped Video Link
(besonders ab Minute 0:55).

Ich erinnere mich, Broder hast du schonmal verlinkt.
Achse des Guten.

Weißt du noch aus einem anderen Gesprächsanlass, welchen Spruch ich sehr mag?
Eltern haften für ihre Kinder.

Nö, an den Gesprächsanlass kann ich mich nicht mehr erinnern.
Der Spruch ist aber juristisch ziemlicher Humbug. Eltern haften nicht grundsätzlich für die Schäden die ihre Kinder anrichten, sondern nur bei einer Aufsichtspflichtverletzung. Und Kinder bis 7 sind gar nicht deliktfähig, also gar nicht schadensersatzpflichtig.
Dann gibt es noch Beschränkung der Minderjährigenhaftung, der verfassungsrechtlich § 828 Abs. 2 BGB (Deliktsrecht) einer Einschränkung Billigkeitsgründennich zwingend entgegen steht.

Die waren immer schon da, sind mithin keine interessante Variable. Da genügt übliches pädagogisches Instrumentarium.

Hmm, eine gemeinsame Begriffsdefinition nötig? Nur damit wir vom selben reden.
"Personen, die dauerhaft unterhalb ihrer körperlichen oder psychischen Leistungsfähigkeit bleiben.
Schüler, die in ihren schulischen Leistungen weit unter dem Niveau ihrer intellektuellen Möglichkeiten und weit hinter dem zurückbleiben, was sie aufgrund ihrer Dispositionen zu leisten imstande wären."

Aha und bei ausländischen Minderleistern reicht dieses Instrumentarium nicht aus?
Dann liegt es definitiv an den Kompetenzen der Lehrkörper oder am Konzept und am Bildungssytem.

EDIT:
Der Staat beansprucht verfassungsrechtlich das Recht zur Bildung alleine für sich und hat die Schulpflicht.
Dann ausgerechnet die Religionsgemeinschaften mit in die Pflicht zu nehmen den Kindern deutsch beizubringen, ist nicht zielführend, sondern sehe ich als reinen Populismus.

TM, unsicher wie sie dich und dein Statement einordnen soll. Eine Quelle sagt ja nicht zwingend etwas zur politschen Gesinnung aus

[Bares]

Krisenmodus wurde zum Wort des Jahres 2023 erklärt. Kann ich irgendwie nachvollziehen.

[Gordon]

Krisenmodus wurde zum Wort des Jahres 2023 erklärt. Kann ich irgendwie nachvollziehen.

Endlich mal wieder ein schönes Unwort (meine Interpretation) des Jahres.

[Bares]

Obwohl Streusalz nicht mehr genutzt werden darf, ist es derzeit der Verkaufsschlager in Baumärkten.

https://www.swr.de/swraktuell/baden-wue ... t-100.html

[Maximus]

Obwohl Streusalz nicht mehr genutzt werden darf, ist es derzeit der Verkaufsschlager in Baumärkten.

https://www.swr.de/swraktuell/baden-wue ... t-100.html

Wusste gar nicht dass das verboten ist. Was passiert denn, wenn der Briefträger sich bei Glatteis in meiner Einfahrt, auf die Fresse legt? Selbst schuld?

[That's me]

Wusste gar nicht dass das verboten ist. Was passiert denn, wenn der Briefträger sich bei Glatteis in meiner Einfahrt, auf die Fresse legt? Selbst schuld?

Natürlich nicht! Verkehsssicherungspflicht des Eigentümers.
Dieser wälzt das idR über den Mietvertrag und Hausordnung auf die Mieter ab.
Rechtschutzversicherung bezahlt idR, wenn etwas passiert.

TM, das gilt sogar für meine Wiese. Wenn die jemand einfach betritt und sich verletzt, bin ich haftbar

[Bares]

Wusste gar nicht dass das verboten ist. Was passiert denn, wenn der Briefträger sich bei Glatteis in meiner Einfahrt, auf die Fresse legt? Selbst schuld?

Die Verbote werden lokal von den Kommunen ausgesprochen. Als meine Eltern noch eine Kohleheizung hatten, haben sie Asche gestreut.

[Peckem]

TM, das gilt sogar für meine Wiese. Wenn die jemand einfach betritt und sich verletzt, bin ich haftbar

Stell doch ein Schild "betreten verboten" auf, dann bist du aus dem Schneider.

[That's me]

Stell doch ein Schild "betreten verboten" auf, dann bist du aus dem Schneider.

Ich meine Urteile gelesen zu haben, wonach das nicht reicht. Nur bei umfriedeten Grundstücken ist das was anderes.
Auch bräuchte ich da mehrere Schilder.
Zudem ist es eine "Ideologie-Wiese", also für die Allgemeinheit und zum Artenschutz. Nicht für meinen Privatgebrauch. Da sind Schilder 1. nicht schön und 2. weiß ich gar nicht, ob das erlaubt wäre. Auf diesen Flächen ist fast nichts erlaubt.
Eine FFH-Wiese im Natura2000 Gebiet.

In der Europäischen Union wurde 1992 beschlossen ein Schutzgebietsnetz (Natura 2000) aufzubauen, welches dem Erhalt wildlebender Pflanzen- und Tierarten und ihrer natürlichen Lebensräume dient. Dafür wurden verschiedene Richtlinien erlassen und in den einzelnen Ländern Schutzgebiete nach diesen Richtlinien erlassen.

....Gebieten der Fauna-Flora-Habitatrichtlinie (FFH-Richtlinie, vom 21. Mai 1992, 92/43/EWG) .... Die sogenannten FFH-Gebiete werden auch als Gebiete gemeinschaftlicher Bedeutung (GGB) ... bezeichnet.

TM, die leider auf viel Unverständnis stieß dieses Grundstück zu kaufen, weil es sich finanziell nicht lohnt, sondern Geld kostet. Ideale kosten halt Geld

[Gordon]

Energiewende im Thüringer Wald ist gestoppt (https://www.mdr.de/nachrichten/thuering ... m-100.html)!

[Leon]

Rechtschutzversicherung bezahlt idR, wenn etwas passiert.

Eigentlich die Haftpflichtversicherung. Im Grund braucht man nur zwei Versicherungen, wenn man kein Auto hat. Eine Haftpflicht- u. Lebensversicherung.

[Teeernte]

Wusste gar nicht dass das verboten ist. Was passiert denn, wenn der Briefträger sich bei Glatteis in meiner Einfahrt, auf die Fresse legt? Selbst schuld?

Man streut "Steinpflegemittel". (Ehemals Streusalz genannt)

Strikte Verbote für das Salzstreuen auf öffentlichen Gehwegen gelten etwa in Berlin, Hamburg, Mainz und München. Verstöße werden als Ordnungswidrigkeiten mit Geldbußen bis zu 10.000 Euro geahndet. Andere Städte, wie etwa Bremen, Düsseldorf und Stuttgart verbieten das Streuen mit Salz zwar grundsätzlich, tolerieren aber Ausnahmen für vereiste Treppen und steile Hänge.

..https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2010- ... er/seite-2

Und

https://www.umweltbundesamt.de/umweltti ... intergrund

[That's me]

Eigentlich die Haftpflichtversicherung. Im Grund braucht man nur zwei Versicherungen, wenn man kein Auto hat. Eine Haftpflicht- u. Lebensversicherung.

Klar stimmt! Die meinte ich auch. Danke!

TM, ohne RS-Versicherung

[gun0815]

Der billige Atomstrom wird doch etwas teurer....

Nun müssen auch die französische Regierung und der EDF-Konzern einräumen, dass es den billigen Atomstrom nicht gab und in der Zukunft noch weniger geben wird. Die Märchenerzählerei hat dem Atomkonzern enorme Schulden aufgehalst, er musste verstaatlicht werden. Nun sollen für Neubauten und Laufzeitverlängerungen die Atomstrompreise sogar um 67 Prozent angehoben werden. Doch allen Misserfolgen wie mit dem EPR in Flamanville zum Trotz wollen Frankreich und andere Länder die AKW-Leistung bis 2050 völlig illusorisch verdreifachen.

Man kann die Ankündigung der französischen Regierung und des gebeutelten Energiekonzerns „Électricité de France“ (EDF), die Strompreise im Atomstromland alsbald massiv zu erhöhen, eigentlich nur als Eingeständnis werten, dass das Märchen vom angeblich billigen Atomstrom auch in Frankreich an der Realität zerschellt. Seit Jahren machen wir hier darauf aufmerksam, wie absurd es ist, von billigem Atomstrom zu sprechen. Nur weil die Stromrechnungen der Verbraucher die realen Preise nicht ausweisen, heißt das nicht, dass der Atomstrom real billig wäre.

https://overton-magazin.de/top-story/de ... rankreich/

...ach ja, umweltfreundlich sollte die ja auch mal sein.

mfg

[That's me]

Der billige Atomstrom wird doch etwas teurer....


https://overton-magazin.de/top-story/de ... rankreich/

...ach ja, umweltfreundlich sollte die ja auch mal sein.

mfg

Bleibt nur zu hoffen, dass das dem ansich sehr streikfreudigen französischen Volk endlich mal bewusst wird.
Aber womöglich muss man sogar bei den Franzosen darauf warten, bis die Bürger es am eigenen Geldbeutel spüren.

TM, keine Ahnung, warum die Franzosen so auf Kernenergie stehen und da total unkritisch sind

[gun0815]

TM, keine Ahnung, warum die Franzosen so auf Kernenergie stehen und da total unkritisch sind

Ach, auch hier in D gibt es ja immer noch Menschen, die denken, daß dies Zeuch billig und sauber ist.

Das ist natürlich das Ergebnis jahrelanger Vernebelung der Kosten und der Auswirkungen.
Wenn der Atomstrom normalen Marktprinzipien unterworfen worden wäre, also von Anfang an, hätten wir heute keine Atomkraftwerke und Altlasten. Ohne die massiven Subventionen und hätte dieses Eisen niemand angepackt!

mfg

[Teeernte]

Ach, auch hier in D gibt es ja immer noch Menschen, die denken, daß dies Zeuch billig und sauber ist.

Das ist natürlich das Ergebnis jahrelanger Vernebelung der Kosten und der Auswirkungen.
Wenn der Atomstrom normalen Marktprinzipien unterworfen worden wäre, also von Anfang an, hätten wir heute keine Atomkraftwerke und Altlasten. Ohne die massiven Subventionen und hätte dieses Eisen niemand angepackt!

mfg

Es war immer der Staat/Bundesland - als Betreiber.

Billig Strom - Politik und Magnet für Industrieansiedlung.....und 10% Prestige.

[That's me]

Kinderaufklärung sah mal so aus!
Die Serie "Es war einmal..." mit verschiedenen Themen ..unsere Erde, das Leben, der Weltraum, Amerika uem.
Sehr sehenswert.
Es war einmal der Mensch - Episode 26 vom 12.08.1980 "Zwischen heute und morgen."
Auf YouTube nur ein Kurzausschnitt 3 Minuten
https://piped.adminforge.de/watch?v=CTH-BUV3CeI
oder Mediathek in Originallänge
https://www.zdf.de/serien/es-war-einmal ... n-100.html

Staffel 01, Folge 26

In der Neuzeit, der heutigen Zeit: Die Menschheit braucht einen Ausweg aus einer tödlichen Sackgasse, in welcher der Fortschritt steckengeblieben ist....Zusammen mit Vollindustrialisierung und Massenkonsum stinkt es zum Himmel.

Videolänge: 24 min Datum: 02.12.2023 Video verfügbar bis 01.01.2024, in Deutschland

Da wird auf die Überflussgesellschaft, Umweltzerstörung und viele mehr hingewiesen. Auch die ersten Klimakonferenzen, bzw. Zusammenkünfte der Nationen 1960.

TM, die diese Serien sehr gern mit ihrem Sohn geschaut hat und damals sogar auf VHS aufnahm.

[Die Steinlaus]

TM, keine Ahnung, warum die Franzosen so auf Kernenergie stehen und da total unkritisch sind

Weil die so sehr auf Kernkraft gesetzt haben, die beziehen knapp 2/3 ihres Stromes aus der Kernenergie.
Die kommen also davon nicht so leicht los.
Fairerweise muss man sagen, dass auch Deutschland vom französischen Atomstrom profitiert, insbesondere durch den überhasteten Atomausstieg, bevor genügend Alternativen geschaffen wurden.

[Teeernte]

Weil die so sehr auf Kernkraft gesetzt haben, die beziehen knapp 2/3 ihres Stromes aus der Kernenergie.
Die kommen also davon nicht so leicht los.
Fairerweise muss man sagen, dass auch Deutschland vom französischen Atomstrom profitiert, insbesondere durch den überhasteten Atomausstieg, bevor genügend Alternativen geschaffen wurden.

Staatliche Energiepolitik. Der Eine so....der Andere wie in D.