Schlagzeile des Tages

[Hank]

Ob das so stimmt, wie es hier geschrieben ist ?:
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... edien.html


Um das sicher durchzusetzen ,würde es doch Methoden bedingen, die weit von den Menschenrechten
entfernt sind, was man inhaltlich in der Verfassung eines demokratischen Staates vermuten könnte.

Die Menschenrechte sagen nichts zu sozialen Netzwerken wie tictoc usw. aus.
Noch nicht einmal der Zugang zum Internet kann unmittelbar auf die Menschenrechte zurückgeführt werden, allenfalls indirekt.
Jugendschutz setzt auch bei uns Grundrechte außer Kraft.

[franzmannzini]

Die Menschenrechte sagen nichts zu sozialen Netzwerken wie tictoc usw. aus.
Noch nicht einmal der Zugang zum Internet kann unmittelbar auf die Menschenrechte zurückgeführt werden, allenfalls indirekt.

Das kommt immer darauf an wie man das Recht auf eine freie Meinung(-säußerung) und weitere Menschenrechte verstehen will.
Die Beschränkung der Kommunikationsmöglichkeiten, auch besonders den modernen, ist
für mich eine Einschränkung dieser Rechte, welche ja so weit gehen könnte, daß man seine Meinung nur noch
gegenüber seinem Kleiderschrank äußern könnte.

Jugendschutz setzt auch bei uns Grundrechte außer Kraft.

Jugendschutz natürlich, aber mit dieser Begründung ?:
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... edien.html
"Die Regierung in Canberra begründet ihre Initiative damit, dass die übermäßige Nutzung solcher Plattformen Risiken für die körperliche und geistige Gesundheit von Kindern birgt."

Was müßte noch alles verboten werden, um jegliche Risiken die körperliche und geistige Gesundheit von Kindern auszuschalten ?
- Fernsehen
- Internet
- Smartphone
- Bücher
- Süßigkeiten
- Chillen
...

[Hank]

OK, die arme Kinner in Australien!

Let`s tictoc!

[gun0815]

OK, die arme Kinner in Australien!

Let`s tictoc!

FCK TickTock und den ganzen Mist!

Richtige Entscheidung und gutes Erziehungskonzept!

Diese Asozialen Medien sind eh für Kinder eine Seuche! Sie verdummen und sind von den meisten kaum einzuschätzen!

Wa sgeht denn den Kindern an Lebensqualität verloren? Hatten wir in Zeiten, wo es diesen Schwachsinn nicht gab, etwas vermißt? Nö!

Soziale Kompetenzen und vor allem Medienkompetenz sind in dem Alter eh kaum bis gar nicht ausgebildet und grad im hormonellen Umschwung kann man bei der Erziehung der Kinder leider viel falsch machen.

Wenn ich unsere Tenn-Smombies auf den Straßen sehe, dann bin ich doch irgendwie froh, daß das Prinzip der natürlichen Selektion bei uns Menschen nicht ganz so funktioniert, wie in der restlichen Natur. Wenn es so wäre, hätten wir eine Kinder- und Jugendsterblichkeit, die sich noch massiver auf unsere demografische Entwicklung auswirken würde, als es eh schon der Fall ist.

Soll ich mal berichten, was meine Holde bei Kiddys so aufm Smarty sieht? Das fängt bei "reckt" Vids an und hört "porn" auf!

Ich kann solch Regelung nur begrüßen. Für die Kids ist es das beste, was man machen kann.
Die sollen sich das erst reinziehen, wenn sie es auch richtig einschätzen können.

[That's me]

Ich sehe es als Aufgabe der Eltern an, diese Dinge in den Griff zu bekommen. Dazu ist es natürlich notwendig, dass man eine gute intakte Beziehung zu seinen Kindern hat.

Mein Sohn hat sich an die Vorgaben gehalten. Sogar so sehr, dass er seinem Kumpel mit 13 sagte, dass ihm seine Mutter verboten hat Spiele ab 18 zu spielen und er mich erst fragen muss, ob das Spiel ok geht. Dass er auch "unerlaubte" Dinge tun darf, wenn er das mit mir bespricht und ich das ok gebe und ich ihm immer erkläre, warum er etwas nicht darf.
Wir kamen gut damit klar.
Bei Medienkompetenz ist das Problem, dass die ja meistens die Eltern selbst nicht haben.

[Einalem]

Ich sehe es als Aufgabe der Eltern an, diese Dinge in den Griff zu bekommen. Dazu ist es natürlich notwendig, dass man eine gute intakte Beziehung zu seinen Kindern hat.

Mein Sohn hat sich an die Vorgaben gehalten. Sogar so sehr, dass er seinem Kumpel mit 13 sagte, dass ihm seine Mutter verboten hat Spiele ab 18 zu spielen und er mich erst fragen muss, ob das Spiel ok geht. Dass er auch "unerlaubte" Dinge tun darf, wenn er das mit mir bespricht und ich das ok gebe und ich ihm immer erkläre, warum er etwas nicht darf.
Wir kamen gut damit klar.
Bei Medienkompetenz ist das Problem, dass die ja meistens die Eltern selbst nicht haben.

Auch hier meine Zustimmung. Spiele ab 18 gingen mit 13 noch nicht, aber mit knapp 16 schon. Wir sind auch sehr offen in der Familie. Und ich musste akzeptieren, dass die Jugend anders mit Medien umgeht. Meine Kids sind relativ lange am Handy. Aber solange sie Schule, Hobby und Freunde nicht vernachlässigen ist es keine Gefahr. Und Freundschaft geht heute auch anders. Mein Sohn hat beim online Schach spielen einen 20 jährigen aus Peru kennengelernt und sie schreiben sich nun ab und an auf englisch. Es geht ums Studieren und wie das Leben hier und dort ist.

[That's me]

Auch hier meine Zustimmung. Spiele ab 18 gingen mit 13 noch nicht, aber mit knapp 16 schon. Wir sind auch sehr offen in der Familie. Und ich musste akzeptieren, dass die Jugend anders mit Medien umgeht. Meine Kids sind relativ lange am Handy. Aber solange sie Schule, Hobby und Freunde nicht vernachlässigen ist es keine Gefahr. Und Freundschaft geht heute auch anders. Mein Sohn hat beim online Schach spielen einen 20 jährigen aus Peru kennengelernt und sie schreiben sich nun ab und an auf englisch. Es geht ums Studieren und wie das Leben hier und dort ist.

Richtig. Es kommt immer auf den Reifegrad des Kindes an. Und auch nicht Jugendfreies kann man mit dem Kind besprechen und es evtl. bis zu einem gewissen Grad kompensieren.

Und ja, die Zeiten ändern sich. Unsere Eltern fanden es auch befremdlich, dass wir stundenlang telefonierten statt uns zu treffen und fanden das bedenklich
So lange die Kids noch analoge Sozialkontakte bzw. Freunde haben und nicht immer allein im Zimmer an PC/Handy sitzen, würde ich mir keine Sorgen machen.

Man sollte dennoch einen Blick darauf haben, welche virtuellen Freunde und Kontakte sie pflegen und in welche Richtung sie sich entwickeln, an was und wem sie sich orientieren (Rebellion, neues ausprobieren, sich abgrenzen, kann Gefahren bergen)

[Leon]

Darf ich meinen Kleiderschrank treten?
Darf ich meinen Hund treten?

Der aus dem Fernsehen bekannte Anwalt Ingo Lenßen (hier 2021 am Rande von Dreharbeiten für Sat.1) hat für den EXPRESS die 11 wohl populärsten Rechtsirrtümer unter die Lupe genommen und erklärt, was wirklich stimmt.

Tiere gelten vor Gericht als Sache.Richtig. Tiere gelten vor Gericht auch heute noch als Sache, aber im Rahmen des Tierschutzgesetzes sind die Rücksichtnahmepflichten erweitert.

https://www.express.de/?lightbox=true&id=894882

Bürgerliches Gesetzbuch (BGB)
§ 90a Tiere

Tiere sind keine Sachen. Sie werden durch besondere Gesetze geschützt. Auf sie sind die für Sachen geltenden Vorschriften entsprechend anzuwenden, soweit nicht etwas anderes bestimmt ist.

https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/ ... immt%20ist.

Express.de hat zu wenig Leser, um sich Experten leisten zu können.